近根據近期新聞媒體的報導1，甲男將性影像透過通訊軟體傳送給乙男，乙男隨即再利用通訊軟體將該影像散布至性愛群組。此時，甲男與乙男可能涉及相關刑責，而知名網紅孫生2亦因拍攝性影像而被認為可能觸犯相關罪名。那麼關於性影像之關罪名，主要問題有二，其一，係被害人同意與否以及同意之事項為何，另一為，這些行為究竟涉及「散布性影像罪」還是「散布猥褻物品罪」？首先必須釐清「性影像」與「猥褻物品」在法律上的定義。
- 關於性影像的定義:依《刑法》第10條第8項規定，所謂性影像，係指其內容具備以下任一要件之影像或電磁紀錄：一、涉及性交或類似行為；二、出現性器官或客觀上足以引起性慾或羞恥之身體隱私部位；三、以身體或器物接觸前述部位，且客觀上足以引起性慾或羞恥；四、其他與性相關並足以引起性慾或羞恥的行為。
- 關於猥褻物品的定義:所謂「猥褻」，係指客觀上足以刺激或滿足性慾，其內容與性器官、性行為或性文化相關，並引起一般人羞恥或厭惡感，進而侵害性道德感情、有礙社會風化者，才屬於法律上的猥褻物品3。
- 刑責分析
- 未經同意攝錄性影像:若行為人未經他人同意而私自攝錄性影像，可能觸犯《刑法》第319條之1第1項：「未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處三年以下有期徒刑。」
- 合意攝錄但未經同意散布(亦稱為復仇式色情):若性影像係經過當事人同意拍攝，但後續散布卻未經同意，行為人可能觸犯《刑法》第319條之3：「未經他人同意，無故重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽其性影像者，處五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。」
- 散布猥褻物品:若影像被認定為猥褻物品，散布者則可能觸犯《刑法》第235條第1項：「散布、播送或販賣猥褻物品者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。」
因此，甲男及乙男將影像散布，則可能涉及上開散布性影像罪；若影像性質被認定為猥褻物品，亦可能另涉刑法第235條之罪。在實務上，如果同一行為同時符合「散布性影像罪」與「散布猥褻物品罪」，法院會依《刑法》第55條「想像競合」規定，從一重處斷，通常會論以第319條之3「散布性影像罪」，因其刑度較高；若性影像涉及未滿18歲之兒童或少年，不僅適用《刑法》相關規範，還有可能觸犯《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第1項之規定，最重可處7年以上有期徒刑。
【本文係依據當時有效之法律及相關實務見解所撰寫，僅供參考，並非針對特定事項提供正式之法律意見。若您有相關之法律問題或需要任何專業協助，歡迎與本所聯繫，本所將為您提供更進一步的專業法律諮詢服務。】
1https://udn.com/news/story/7317/9029829 ，最後瀏覽日2025年09月26日。
2https://udn.com/news/story/7317/9028242?from=udn-relatednews_ch2 ，最後瀏覽日2025年09月26日。
3參照司法院大法官釋字第407號解釋。
